Injection-Info zamiast NNTP-Posting-Host, X-Trace, X-Complaints-To

[Adam Wysocki]

Cześć,

W zmianach z inn-a 2.5 na 2.6 jest info, że NNTP-Posting-Host i kilka
innych nagłówków zniknęło na rzecz nowego nagłówka:

"The Injection-Date: and Injection-Info: headers are now generated by
nnrpd at injection time instead of the NNTP-Posting-Date:,
NNTP-Posting-Host:, X-Complaints-To: and X-Trace: headers. Local scripts
that were using (for authentication, privacy, etc.) these now deprecated
headers should be updated. Also note that the Path: header of locally
posted articles can also contain the contents of the deprecated
NNTP-Posting-Host: field."

http://www.eyrie.org/~eagle/software/inn/docs/news.html

Wspomniany Injection-Info zawiera wszystko to, co zawierały te pozostałe.

Czy mamy (lub możemy wypracować) jakiś konsensus w polskim Usenecie co do
stosowania wyżej wymienionych nagłówków? Zastanawiam się, czy generować je
sztucznie w filter_nnrpd.pl (z powodu np. istniejących botów, których
pewnie nikt nie aktualizował od lat i nie będzie przerabiał).

Pozdr.

[Krzysztof Gajdemski]

Post by Adam Wysocki
W zmianach z inn-a 2.5 na 2.6 jest info, że NNTP-Posting-Host i kilka

[ ... ]

Post by Adam Wysocki
Wspomniany Injection-Info zawiera wszystko to, co zawierały te pozostałe.
Czy mamy (lub możemy wypracować) jakiś konsensus w polskim Usenecie co do
stosowania wyżej wymienionych nagłówków? Zastanawiam się, czy generować je
sztucznie w filter_nnrpd.pl (z powodu np. istniejących botów, których
pewnie nikt nie aktualizował od lat i nie będzie przerabiał).

Trzeba by przyjrzeć się botom (botowi?), ale jest dość prawdopodobne, że
zmiana coś jednak popsuje. Inna sprawa, że jeśli dotyczy to tylko
jednego serwera to pewnie tragedii nie będzie.

Natomiast na wypracowanie nowego stanowiska i wymuszenie zmian na
polskich serwerach bym nie liczył. IMO bezpieczniej więc zostawić po
staremu.

k.